Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/5565 K.2015/7888

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Dosya içerisinde yer alan tutanaklarda, hırsızlık olayının olay günü 15.00-21.00 saatleri arasında gerçekleştiğinin belirtilmesi, sanıkların ise suçun saatine yönelik herhangi bir beyanda bulunmamaları karşısında, eylemin gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar açıklanıp tartışılmadan, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçunun gece vakti işlendiğinin kabulü ile yazılı şekilde fazla ceza tayini,

2--Olay yeri inceleme birimi tarafından hazırlanan raporda ve kolluk görevlilerince hazırlanan görgü ve tespit tutanağında müştekiye ait PVC kapı üzerinde zorlama izinin mevcut olduğunun belirtilmesi karşısında söz konusu zorlama izinin "zarar" niteliğinde olup olmadığına ilişkin konusunda uzman olan bir bilirkişiden rapor alınmadan eksik kovuşturma ile mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,