KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/569 E., 2014/30338 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/20867
- Mahkemesi
- Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2012
- Numarası
- 2011/636 (E) ve 2012/836 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın, 24.08.2011 tarihinde müştekiye karşı gerçekleştirdiği eylemler için sanık hakkında 18.09.2011 tarihinde iddianame düzenlendiği, mahkemece 26.09.2011 tarihinde iddianame kabul kararı verildiği.
26.08.2011 tarihinde aynı müştekiye karşı gerçekleştirdiği eylemler için sanık hakkında 25.10.2011 tarihinde iddianame düzenlendiği, mahkemece 11.11.2011 tarihinde iddianame kabul kararı verildiği, mahkemece her dava arasında fiili ve hukuki irtibat olması nedeni ile birleştirilmelerine karar verilerek yargılamaya devam edildiği, yargılama sonunda eylemlerin teselsül olarak vasıflandırılarak hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından yazılı şekilde hüküm kurulduğu;
sanığın savunmasında belirttiği şekilde aynı müştekiye karşı 05.09.2011 tarihinde gerçekleştirdiği eylemler için sanık hakkında 19.09.2011 tarihinde iddianame düzenlendiği, yapılan yargılama neticesinde hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılmasına karar verildiği, kararın Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 03/06/2014 tarih 2013/25835 E.- 2014/15498 K. kararı ile onanması ile kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; tutanaklar arasındaki süre dikkate alındığında sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği nazara alınarak,
TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanma koşulları tartışılıp değerlendirilerek, kesinleşen dosyadaki ceza miktarları da mahsup edilerek, hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik ve yetersiz inceleme ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/569, K. 2014/30338, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama