KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/5878 E., 2015/3066 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/205877
- Mahkemesi
- Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/11/2012
- Numarası
- 2012/184 (E) ve 2012/859 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
a)Mühür bozma suçundan verilen karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
b)Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/5878, K. 2015/3066, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama