KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/6001 E., 2015/6454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın suç konusu cep telefonunu ...'de satmak isterken yakalandığında telefonu ...'de terminalde bulduğunu savunması, cep telefonunun sim kartının iade edilmediği gibi sanığın çalmış olduğu 20 TL'yi de iade etmediği ve bu nedenle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının bulunmadığı, 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim nedenlerinin uygulanıp uygulanmaması mahkemenin takdirinde olup, takdir hakkının uygulanmaması yönünde kullanıldığı ve gösterilen gerekçenin de yasal ve yeterli olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamenin bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/6001, K. 2015/6454, 30 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama