Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/6004 K.2014/7840

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine göre belirlenen 2 yıl hapis cezasında, aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sonucu “1 yıl 4 ay” yerine, “1 yıl 6 ay 20 gün”, 62. maddeye göre de 1/6 oranında indirim yapılması suretiyle sonuç olarak “1 yıl 1 ay 10 gün” yerine “1 yıl 3 ay 16 gün” hapis cezasına hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesi gereğince bozmanın hakkında kurulan hükmü temyiz etmeyen ...'a yansıtılmasına, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, ''suça sürüklenen çocuğun neticeten 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine, ''suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın neticeten 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına'' karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise