KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/6045 E., 2015/5873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Mağdure ...'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanığın mağaza içerisinde mağdureye ait çantayı çalması şeklindeki eylemi ...'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Mağdure ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Sanığın mağdureye ait cüzdanı mağaza içerisinden çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin...'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Sanığın, mağdureye ait cüzdanı alıp mağazadan çıkarken farkedilmesi üzerine cüzdanı yere atarak mağazadan çıktığı sırada kapıda beklemekte olan polisler tarafından yakalanması karşısında; eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle hakkında...'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/6045, K. 2015/5873, 19 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama