KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/6382 E., 2014/16136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/204047
- Mahkemesi
- Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2012
- Numarası
- 2009/419 (E) ve 2012/520 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, katılan kurum tarafından kaçak tüketim bedelinin 5.323,49 TL olarak hesaplandığı halde, dosya içerisindeki 12/06/2009 tarihli bilirkişi raporunda normal tarife üzerinden hesaplanan kaçak elektrik bedelinin 1.757,47 TL olduğunun bildirilmesi karşısında;
bu şekilde her iki değer arasında belirgin bir farklılığın bulunduğunun görülmesi nedeniyle sanığa bilirkişi tarafından belirlenen değer esas alınmak suretiyle katılan kurumun zararını makul bir süre içerisinde giderme imkanı tanınıp, “katılan kurumun belirlenen zararını makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve soruşturma sonucu delil takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/6382, K. 2014/16136, 9 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama