KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/6383 E., 2014/23558 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/203338
- Mahkemesi
- İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/03/2013
- Numarası
- 2011/507 (E) ve 2013/227 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içinde bulunan bilirkişi raporunda kaçak elektrik tüketim miktarının 370.79 TL olarak hesaplanması, katılan kurum tarafından ödenmesi istenen zarar bedelinin ise yüksek olması (3.191.12 TL) hususları da dikkate alınarak, sanığın 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi bakımından, sanığa "belirlenecek makul bir süre içinde, bilirkişi tarafından hesaplanan gerçek zararı giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceğine" yönelik bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu gözetilmeden, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/6383, K. 2014/23558, 15 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama