KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/6403 E., 2014/30526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde
6352 sayılı Kanun'un 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24/07/2012 tarihli iade kararının sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olmasına, mühür bozma suçundan kurulan 18/10/2011 tarihli karar hukuki varlığını devam ettirmesine rağmen mühür bozma suçu yönünden kurulan hükmün yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında mühür bozma suçundan açılan davada, sanık hakkında beraat, suçun işlendiği evde fiilen oturan ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesi nazara alındığında, hakkında suç duyurusunda bulunulan...hakkında dava açılması halinde birleştirme kararı verilip deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/6403, K. 2014/30526, 17 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama