Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/6880 K.2015/9121

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın savunması ve şikayetçi P.’nın ifadelerine göre, şikayetçi P.’nın parktaki tuvaletin temizliğini yaptıktan sonra çekmeceye baktığında siyah el çantasının yerinde olmadığını farketmesi ile etrafı araştırırken parkta havuz kenarında oturan sanığı gördüğü ve güvenlik görevlilerine haber vererek sanığın yanına gittiğinde sanığın elindeki paraları yere atması şeklinde gelişen olayda sanığın şikayetçi P.’ya karşı eyleminin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde hırsızlığa teşebbüs suçundan hüküm kurulması,

2- Sanığın 08.07.2011 tarihli celsede ve sanık müdafinin 13/12/2012 tarihli celselerde sanık lehine hükümlerin uygulanmasını talep etmesine göre, bu talebin 5237 sayılı TCK'nın 52/4.maddesini de kapsadığı nazara alınmadan bu talep hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,