Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/6955 K.2015/9784

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazalır yerinde görülmemiştir. Ancak,

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında sonuç olarak verilen 1 yıl hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-c maddesi uyarınca "iki yıl süreyle, bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmesi" şeklinde tedbire çevrilmesi yerine, infazı kısıtlar şekilde "istediği bir dalda Milli Eğitim Bakanlığı'nın düzenlediği çıraklık kursuna, bu kursu bitirene kadar devam etmek" şeklinde seçenek yaptırıma karar verilmesi,

2- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesinin 2. fıkrası uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayacağı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda Adli Tıp Kurumu veya hastanelerin ilgili uzmanlarından rapor alınıp sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,