KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/6970 E., 2014/17237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan 05/06/2012 tarihinde beraat kararı verildiği, yargılama aşamasında müşteki kurum vekiline usulüne uygun duruşma davetiyesi tebliğ edildiği, müşteki kurum vekili tarafından duruşmalarda ya da dilekçe verilmek sureti ile katılma isteminde bulunulmadığı, bu sebeple müşteki kurumun katılan sıfatını almadığı,
ancak 05/06/2012 tarihli hükmü katılan vekili sıfatı ile temyiz ettiği, beraat hükmüne ilişkin olarak daha sonra uyarlama yargılaması da yapılamayacağı bu sebeple, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, Mahkemenin resen beraat kararını ele alarak tekrar beraat hükmü kurmuşsa da, bu yönde yapılan işlemlerin hukuken yok hükmünde olduğu belirlenerek,
müşteki kurum vekilinin 05/06/2012 tarihli beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/6970, K. 2014/17237, 17 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama