KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/702 E., 2014/30234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/254099
- Mahkemesi
- Koyulhisar Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/05/2012
- Numarası
- 2010/26 (E) ve 2012/33 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun aşamalarda alınan ifadelerinde, "Suça konu sulama borularını menfez çalışması yapılırken kullandıklarını, olay tarihinde menfezden sulama başladığı için boruları kullanmadığını, aracı olmadığı için boruları hemen götüremediğini, çalıların oraya yığdığını, olaydan yaklaşık bir hafta kadar önce menfezin bittiğini ve bir haftadır menfezle sulama yaptıklarını..." bildirmesi ve suça konu boruların, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan "Adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya" niteliğinde bulunmadığının anlaşılması karşısında;
sanığın, mağdurun evine götürmek üzere tarlasının yakınına yığdığı kullanılmayan su borularını çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Yasa'nın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/702, K. 2014/30234, 16 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama