KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/732 E., 2015/2191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/231782
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/04/2012
- Numarası
- 2011/45 (E) ve 2012/368 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk M.. A.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin suça sürüklenen çocuk Mehmetşerif yönünden bozma isteyen düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk O.. S.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdurun soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, "... bisikletimi veremeyeceğimi söyledim. Bunun üzerine şahıs bisikletimi çekti ve düştüm. Arkasından şahıs bisiklete bindi." şeklinde beyanda bulunduğu, yine duruşmada alınan ifadesinde de "... bisikleti benden istedi, vermek istemedim, bisikleti tutup çekince yere düştüm. Bunun üzerine bisikleti alıp gitti." şeklinde beyanda bulunması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin bu niteliği itibariyle yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu nazara alınarak, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/732, K. 2015/2191, 10 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama