Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/7583 K.2015/9365

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık E.. Ö..'ın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiği tarihte sanığın askerde olduğunun anlaşılması karşısında, 05/06/2012 tarihinde yapılan tebligat usulsüz olup karardan haberdar olmadığını bildiren sanığın, 22/06/2012 tarihli temyiz isteminin, öğrenme üzerine süresinde olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;

1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;