Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/7720 K.2015/7847

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 168, 62. maddeleri uyarınca belirlenen 3 ay 26 gün hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca gün karşılığı 20.00 TL den para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 2.320.00 TL yerine 2.360 TL adli para cezasına karar verilmesi sureti ile fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 168, 62, 50/1-a maddeleri uyarınca belirlenen 116 gün adli para cezasının aynı Kanun'un 52/2.maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20.00 TL hesabıyla bulunan sonuç cezanın 2.320.00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.