Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/7748 K.2015/9361

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık,işyeri dokunulmazlığını bozma ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Suça konu eşyaların, 27/06/2012 tarihli yakalama tutanağından suça sürüklenen çocuğun yakalandığı yerde ve kaçan şahısların kaçış istikametinde yapılan araştırmada bulunduğunun anlaşılması karşısında, rızai iade bulunmadığı ve etkin pişmanlık koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 168. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.