KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/8269 E., 2015/8947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/20366
- Mahkemesi
- Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/12/2012
- Numarası
- 2010/844 (E) ve 2010/849 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28/12/2010 tarihinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 20/01/2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 20/05/2012 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ve temyize gelmeyen diğer sanıkların, olay sonrası kolluk görevlilerince başka bir olaya ilişkin ihbar üzerine yakalandıklarında katılanın herhangi bir başvurusu olmadan suça konu eşyaları çaldıkları yeri göstermek suretiyle yakınana ulaşılarak iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/8269, K. 2015/8947, 28 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama