Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/8453 K.2014/20178

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince, katılan kurumun zararını gidermesi halinde, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, kurumun kendi bildirdiği normal bedelin 287,54 TL olmasına rağmen cezalı bedelin 628,15 TL olduğunun ve sanığa ödeme ihtarı için çıkarılan tebligatların, adresten ayrıldığı bildirilerek iade edildiğinin anlaşılması karşısında;

katılan kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararı bilirkişiye hesaplattırılıp, "Sanığa, bilirkişinin hesapladığı kurum zararını gidermesi durumunda, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin mernis adresine bildirimde bulunularak ve ödemesi için makul bir süre verilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, 5271 Sayılı CMK'nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yoluna gidilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,