KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/8594 E., 2015/8830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/33155
- Mahkemesi
- İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/11/2012
- Numarası
- 2012/986 (E) ve 2012/1123 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
27.05.2012 tarihli yakalama ve üst arama tutanağına göre, devriye görevi ifade eden kolluk görevlilerinin durumundan şüphelenerek sanığı takibe aldıkları, sanığın müştekinin müdürü olduğu mağazaya girip dört adet kitabı poşete koyarak ücretini ödemeden ayrıldığını tespit ettikten sonra takibe devam ederek sanığı yakaladıkları ve çalınan kitapların sanık üzerinden ele geçtiğinin anlaşılması karşısında, sanığın kesintisiz takip sonucu yakalandığının kabulü ile eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/8594, K. 2015/8830, 27 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama