KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/8656 E., 2015/2007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/27334
- Mahkemesi
- Adana 2. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 07/05/2012
- Numarası
- 2009/343 (E) ve 2012/640 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 51/3.maddesinin 1.cümlesi uyarınca cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunacak denetim süresinin alt sınırının 1 yıldan az olamayacağı gözetilmeden 6 ay denetim süresine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/8656, K. 2015/2007, 9 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama