Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/8738 K.2014/18220

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hükümlü ... hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan 16.01.2012 tarihli mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra mahkemece hükümlü hakkındaki dosyanın re’sen ele alınarak verilen 14.02.2013 tarihli kararın Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;

Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasanın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ile 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasanın 101/3. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından,