KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/877 E., 2015/1388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Soruşturma aşamasında “...gürültü sesi ile uyandık, kontrol ettim kimse yoktu, içeride kimseyi görmedik” şeklinde beyanda bulunan katılanın kovuşturma sırasında “annem gece uyumamış, annemin bağırması üzerine uyandık, ben mutfağın kapısından arkasından gördüm, bizim gördüğümüz bir kişiydi, annemin anlattığına göre elinde bıçak varmış, annem gece vakti yüzünü görmüş ancak annem vefat etmiştir, elinde bıçak olduğunu söylüyordu, bıçakta bizim mutfaktan alınmış,
bıçakta kayıptır” şeklinde beyanda bulunması karşısında katılanın beyanları arasındaki çelişki giderilmek suretiyle sanığın eyleminin TCK'nın 149/1-a,d ve h maddesinde yazılı yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususundaki delilleri değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/877, K. 2015/1388, 2 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama