KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/8808 E., 2015/12009 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/26401
- Mahkemesi
- Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2012
- Numarası
- 2011/966 (E) ve 2012/1887 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunduğunun gözetilmemesi, ayrıca sanığın hırsızlık yapmak amacıyla araç kiraladıktan sonra diğer sanıkların mağdurun evinden hırsızlık yaptıkları sırada, evin önünde araçta beklediği ve daha sonra da suça konu eşyaların araca yüklenmesinden sonra olay mahallinden ayrıldığının anlaşılmasına göre, sanığın tam bir dayanışma, fikir ve eylem birliği içinde, fiili diğer sanıklarla birlikte işledikleri ve netice aldıkları belirlendiğinden, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi kapsamında cezalandırılması gerekirken aynı Kanun'un 39. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/8808, K. 2015/12009, 10 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama