KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/8895 E., 2015/12405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/17437
- Mahkemesi
- İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/10/2012
- Numarası
- 2011/255 (E) ve 2012/886 (K
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suç tarihi itibari ile adli sicil kaydındaki önceki ilamların hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları olduğu, suça konu cep telefonunun şikayetçiye iade edilmesi nedeniyle şikayetçinin zararının bulunmadığının anlaşılması karşısında, suç tarihi itibari ile kasıtlı suçtan engel teşkil eden hükümlülüğü bulunmayan sanığın “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat” ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı ve cezasının ertelenmesi hususunun değerlendirilmesi gerekirken,
sabıkalı olduğu biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve yine adli sicil kaydında üç aydan fazla mahkumiyet hükmü bulunduğu şeklindeki hatalı gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/8895, K. 2015/12405, 15 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama