KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/9118 E., 2014/20451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/239697
- Mahkemesi
- Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/03/2013
- Numaras ı
- 2012/1144 (E) ve 2013/393 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
I-) Dosya içeriğinden sanığa yüklenen eylemin ilk bakışta suç oluşturmadığının anlaşılması halinde sanığa beraat kararı verilebilecekken, CMK’nın 193/2.maddesine yanlış anlam verilerek sanığın savunması alınmadan, kanıt takdir edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
II-) Kabule göre ;
Tutanak tarihinden önceki son endeks okuma veya kontrol tarihi araştırılmak suretiyle kaçak kullanım süresi tespit edilerek, sanığın bu süre içerisinde kullanabileceği elektriğin vergisiz ve cezasız bedeli bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa bilirkişi tarafından hesaplanacak olan kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/9118, K. 2014/20451, 10 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama