KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/9123 E., 2014/10822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/239659
- Mahkemesi
- Bakırköy 28. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/02/2013
- Numarası
- 2012/1093 (E) ve 2013/361 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 26.07.2012 tarihli iade kararı üzerine, ödeme ihtarını içeren tebligatın sanığın 11.05.2009 tarihli temyiz dilekçesinde bildirmesi nedeniyle bilinen son adresi yerine başka bir adrese tebliğe çıkartıldığı ancak tanınmadığı belirtilerek iade edildiğinin anlaşılması karşısında; kaçak kullanım bedeli bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/9123, K. 2014/10822, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama