KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/9211 E., 2015/10671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/34447
- Mahkemesi
- Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/10/2012
- Numarası
- 2011/240 (E) ve 2012/676 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme nedeniyle toplam "15,15 TL" tutarındaki yargılama giderinin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/9211, K. 2015/10671, 25 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama