Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/9266 K.2015/13581

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.

Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.

Somut olayda, katılan Ömer'in 16/01/2009 tarihli ifadesinde, temyiz dışı sanık M.. K..'ın kendilerini arayıp çalınan kamyonun bulunduğunu, aracı çalan şahıslara vereceğini söyleyerek kendilerinden 2000 TL ve 1000 USD para aldığını, olay nedeniyle sadece sanık M.. K.. ile görüşme yaptığını söylediği, katılan Abubekir'in 13/11/2009 tarihli ifadesinde, aracın çalındığını polis merkezine bildirmeden önce temyiz dışı sanık Mahmut'un kendileriyle bağlantı kurup kamyonun kimler tarafından çalındığını bildiğini söyleyerek 5000 TL para vermeleri halinde çalınan kamyonu getirebileceğini söylediğini, bu nedenle adı geçene 2000 TL ve 1000 USD para verdiğini, parayı sanık Mahmut'a verdikten sonra diğer sanıklar M.. S.., Ç. GÜÇ ve en son da E. T. ile görüşme yaptığını, çalınan kamyonu geri

alamayınca kendilerini dolandırdığını düşündüğü sanık Mahmut'u Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet ettiklerini, şikayetten sonra sanık Mahmut'un parayı iade ettiğini söylediği, sanığın atılı suçu işlemediğini savunduğu olayda, sanık Erdal'ın, diğer sanıklar Mahmut, Metin ve Çoşgun'u aracı olarak kullanıp çalınan kamyonun bulunacağına dair hileli davranışlarla katılanların sanık Mahmut'a 2000 TL ve 1000 USD para vermesini sağladığına veya bundan başka hileli davranışlarla para almak için hileli davranışlar sergilediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,