KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/9339 E., 2014/10296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/171788
- Mahkemesi
- Sakarya Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/02/2013
- Numarası
- 2012/687 (E) ve 2013/144 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: O Yer Cumhuriyet Savcısının 27.03.2013 havale tarihli temyiz isteminin hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine ve savunmaya göre, hırsızlık suçunun geceden sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında, suça süreklenen çocuğun 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 143. maddelerine uyan hırsızlık suçunda, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin, suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâllerinden olup aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı süresinin hesabında dikkate alındığında,
suçun işlendiği tarihte 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında olağan dava zamanaşımının 7 yıl 6 ay, kesintili dava zamaşımının 11 yıl 3 ay olarak hesaplanması gerektiği, suç tarihi olan 25/01/2007 tarihinden hüküm tarihine kadar 11 yıl 3 ay olan dava zamanaşımı süresinin tamamlanmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/9339, K. 2014/10296, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama