KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/937 E., 2015/3002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2013/154981
- Mahkemesi
- Bitlis 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/09/20009
- Numarası
- 2009/80 (E) ve 2009/518 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan kurum çalışanları tarafından 12/12/2007 tarihinde düzenlenen kaçak elektrik tutanağında sanığın sayaç girişinden özel hat çektiğinin belirtilmesi, tutanak düzenleyicilerinden tanık S.S'nın kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğini doğrulaması, sanığın savunmasında tevil yollu hat çektiğini kabul etmesi, tüketim ekstresine göre 17/11/2007 tarihi ile kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiği 12/12/2007 tarihi arasında endeks ilerlemesinin 100 kwh olması,
buna karşılık sonraki fatura döneminde 660 kwh elektrik tüketilmesi karşısında, sanığın kaçak elektrik kullanıp suç tarihinden önce sayacın mühürlendiğine ilişkin mühürleme tutanağının dosyada bulunmasına göre de mührün konuluş amacına aykırı davranmak suretiyle atılı mühür bozma suçunu işlediği gözetilmeden, suçun işleniş biçimi gözardı edilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/937, K. 2015/3002, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama