KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/9377 E., 2015/10291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/179515
- Mahkemesi
- Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/03/2013
- Numarası
- 2012/842 (E) ve 2013/169 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, müşteki ile ortak tanıdıkları, tanık İdris'in eşini, bir yerden alıp evine bırakmak amacıyla müştekiden emaneten aldığı suça konu otomobili, zilyetliğin devri amacı dışında Aksaray iline götürüp müştekinin ikazı üzerine orada kolluk birimine teslim etmesi biçimindeki eyleminin, TCK'nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek TCK'nın 141/1. maddesiyle hüküm kurularak sanığa fazla ceza verilmesi,
2- Her ne kadar sanık suça konu otomobili Aksaray ilinde kolluk birimine teslim etmiş ise de, aracın kullanımı nedeniyle sarf edilen akaryakıt ve amortisman giderleri tazmin edilmediğinden, zararı kısmen giderdiğinin anlaşılması karşısında, müştekinin etkin pişmanlık hükümlerini uygulanmasına rızası olup olmadığı sorulmadan TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/9377, K. 2015/10291, 12 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama