KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/9427 E., 2015/10741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/178636
- Mahkemesi
- Konya 3. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/02/2013
- Numarası
- 2013/161 (E) ve 2013/172 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk Adem müdafiinin temyiz talebinin hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, eylemin gece vakti gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 sayılı Kanun'un 143. maddesi ile yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden üst sınırdan 1/3 oranında artırım yapılması,
2-Suça sürüklenen çocuk Sefa'nın yakalandığı sırada, suça konu araçtan çalmış olduğu 4 adet hoparlörün evinde olduğunu söyleyerek iadesini sağladığı anlaşılmakla, müştekiden kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuk Sefa'nın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/9427, K. 2015/10741, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama