KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/9583 E., 2015/10959 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/176358
- Mahkemesi
- İstanbul 5. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/02/2013
- Numarası
- 2011/493 (E) ve 2013/113 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekinin, motosikletinin iade edilmesi nedeniyle maddi zararının bulunmadığı ve adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın yasal engel teşkil etmediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında,
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, hükmün gerekçesinde “sabıkası bulunduğundan",
kısa kararda ise "unsurlarının oluşmaması” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeler ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/9583, K. 2015/10959, 27 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama