Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/970 K.2015/3001

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan kurum çalışanları tarafından 04/05/2009 tarihinde düzenlenen kaçak elektrik tutanağında sanığın şebekeden sayaca gelen antigron kablo yarılarak harici hat çektiğinin belirtilmesi, tutanak düzenleyicilerinden tanık Ö.I'ın kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğini doğrulaması, keşif sırasında sayaç öncesinden kablonun yarıldığına ilişkin izlerin bulunduğunun tespit edilmesi, sanığın savunmasında tevil yollu eylemini kabul etmesi,

tüketim ekstresine göre 27/04/2009 tarihi ile kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlendiği 04/05/2009 tarihi arasında endeks ilerlemesinin sadece 2 kwh olması karşısında, sanığın kaçak elektrik kullanıp suç tarihinden önce sayacın mühürlendiğine ilişkin mühürleme tutanağının dosyada bulunmasına göre de mührün konuluş amacına aykırı davranmak suretiyle atılı mühür bozma suçunu işlediği gözetilmeden, suçun işleniş biçimi gözardı edilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,