Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2014/9727 E. , 2015/13582 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 6 - 2014/5747 MAHKEMESİ : Bursa 1. Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 21/11/2013 NUMARASI : 2013/282 (E) ve 2013/774 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suça sürüklenen çocuğun, sokakta park halinde bulunan otomobilin kilitli kapısını zorlayarak açıp oto teybi çalmaktan ibaret eyleminin, TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 142/1-e maddesinin uygulanması, 2- Suça sürüklenen çocuğun, yakalandığında, suçunu ikrar etmesi ve suç yerini söylemesi üzerine kolluk görevlilerinin mağdura ulaşıp suça konu oto teybini teslim ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğa hırsızlık suçundan verilen cezada TCK'nın 168/1. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/9727, K. 2015/13582, 30 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama