Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/9753 K.2015/9928

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında zamanaşımı süresi içerisinde konut dokunulmazlığını bozma suçundan dava açılması olanaklı görülmüştür.

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;

1- Dosya içerisinde yer alan 11/12/2012 tarihli tutanak içeriğinden, sanıkların kolluk görevlileri tarafından yakalandıklarında, mağdurun müracaatı olmadan suça konu eşyayı çaldıkları yeri gösterdiklerinin ve ele geçen eşyanın dava açılmadan mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; gerçekleşen iade nedeniyle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine ilişkin haklardan yoksunluğun 5237 sayılı TCK'nın 53/3. maddesi uyarınca yalnızca kendi alt soyundaki kişiler bakımından koşullu salıverilmeyle sona ereceği gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanıkların; aynı Yasa'nın 53/1-c maddesinde yazılı haklardan koşullu salıvermeye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,