KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/9919 E., 2015/11064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/185634
- Mahkemesi
- Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/04/2013
- Numarası
- 2013/263 (E) ve 2013/320 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hakkındaki hükmün, açıklanması geri bırakılan sanığın, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca, hakkındaki hüküm ilk şekliyle açıklanır.
Somut olayda, sanık hakkında 27.01.2011 tarihli kararla, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, karar 04.02.2011 tarihinde kesinleşmiştir.
Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2013 tarihli yazısı ile sanığın deneme süresi içinde kasıtlı suç işlediği ihbar olunmuşsa da ihbara esas olan Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin dosyasında,sanık hakkında, 07.02.2013 gün ve 2012/96 esas, 2013/56 karar sayılı kararla, hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün suç tarihinin 30.09.2010 olduğu anlaşılmaktadır.
CMK'nın 231. maddesine göre açıklanması geri bırakılan hükmün ancak denetim süresi içinde kasten işlenen suçtan mahkumiyet halinde açıklanabileceği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde hükmün açıklanması suretiyle CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/9919, K. 2015/11064, 28 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama