KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/9967 E., 2015/10283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2013/191533
- Mahkemesi
- Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/04/2013
- Numarası
- 2013/4 (E) ve 2013/467 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık M.. M..'un gözcülük yaparken, sanık Tolgahan'ın mağdura ait evin penceresini kırıp hırsızlık amacıyla içeriye girdiği, tanık Murat'ın haber vermesi üzerine, evine hırsız girdiğini anlayan mağdurun, haber verdiği kolluk görevlileriyle birlikte suç yerine geldiği, gözcülük yapan M..
M..'un kaçtığı, mağdurun, pencereye yaklaştığı bu sırada pencere arkasında olan sanık Tolgahan'ın tornavida gösterip “yaklaşma” dediği ve pencereden atlayıp kaçmaya başladığı, yaklaşık yirmi metre sonra kolluk görevlilerinin sanık Tolgahan'ı üzerinde mağdura ait fotoğraf makinesi olduğu halde yakaladıkları olayda, sanık Tolgahan'ın hırsızlık olarak kabul edilen eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek, sanık Tolgahan'a yükletilen mala zarar verme suçları ile sanık M..
M..'a yükletilen hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları yönünden hukuki ve fiili irtibat nedeniyle birlikte yargılanmaları için görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/9967, K. 2015/10283, 12 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama