Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/10018 K.2015/12389

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun, sorgusu yapılmadan önce 18 yaşını tamamlamış olması ve 13/12/2011 tarihli mahkemece yapılan sorgusunda da "müdafii istemediğini" bildirmesi karşısında; baro tarafından atanan Av. A. U. S.'in hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, adı geçen müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Suça sürüklenen çocuğun, hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Gerekçeli karar başlığında 01/09/2008 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 10/09/2008 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüş; katılanın aşamalarda alınan ifadesinde motosikletini herhangi bir yere sabitlemeden arka tekerini asma kilit ile kilitleyerek kanal kenarına bıraktığını beyan etmesi karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde aynı Kanun'un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.