Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/10234 K.2015/13163

Hayvan hırsızlığı suçundan sanık, F.. C..’in 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 492/9 ve 522 maddelerinin (üç kez) uygulanması sonucunda (üç kez) 2 yıl 4 ay 24 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına dair ALAÇAM Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2011 tarihli ve 2005/50 esas, 2011/135 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 16/05/2014 tarih ve 2014/9788/33868 sayılı yazısı ile Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/05/2014 tarih ve 2014/195585 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/04/2015 gün ve 2014-8244/26057 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/04/2015 gün ve sayılı 2015/134622 tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Alaçam Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/50 esas sayılı dosyası ile aynı Mahkemenin 2005/229 esas, 2005/51 esas, 2005/52 esas ve 2005/53 esas sayılı dosyalarının birleştirildiği ve birleşen dosyalardan 2005/51 esas ve 2005/53 esas sayılı dosyaların zamanaşımından düşmesine karar verildiği.

Alaçam Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/50 esas 2011/135 sayılı kararının sanık tarafından yapılan temyiz isteminin aynı mahkemenin 16/04/2013 tarihli ve 2013/69 değişik iş sayılı reddine dair kararın Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 07/11/2013 tarihli 2013/29364 esas, 2013/32424 karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği; birleşen 2005/229 esas sayılı dosyada sanık F..

C..’in savunmasının görevsizlik kararı veren Bafra Sulh Ceza Mahkemesince 05/05/2005 tarihinde alındığı, birleşen 2005/52 esas sayılı dosyada sanık F.. C..’in savunmasının 07/04/2005 tarihinde alındığı, 2005/50 esas sayılı dosyada sanık F..

C..’in savunmasının 18/04/2005 tarihinde alındığı ve bu tarihlerden sonra mahkumiyet hüküm tarihi olan 16/06/2011 tarihine kadar zamanaşımını kesen başka bir işlem bulunmadığı, gerek ceza miktarı gerekse de zamanaşımı yönünden mülga 765 sayılı Yasanın lehe olup bu noktada 765 sayılı Yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin 07/04/2010, 18/04/2010 ve 05/05/2010 tarihlerinde dolduğu,

dolay ısı ile mahkumiyet karar tarihi olan 16/06/2011 tarihinden önce zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından bu dosyalar yönünden düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ