KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/10338 E., 2015/12710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/217771
- Mahkemesi
- Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2013
- Numarası
- 2009/1109 (E) ve 2013/979 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin duruşmaya çağırılarak talebi sorulmamış ise de, hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösterdiği kabul edilerek aynı Kanun'un 237/2 maddesi uyarınca müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek aynı Kanun'un 191. ve 147. maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/10338, K. 2015/12710, 18 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama