Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/10509 K.2015/14666

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- 02/07/2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde,

olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu dikkate alınarak, katılan kurum tarafından kaçak kullanım bedelinin 4.342,80 TL olarak bildirilmesi nedeniyle öncelikle kurumun gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak,

sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanığın, önerilen para cezasını ödememesi halinde, sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “Kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığı ve endeksin 1042 kwh olduğunun” belirtilmesi ve dosya içerisindeki bilirkişi raporuna göre “kayıtsız sayacın hangi gün takıldığı ve mahalde sayacın sürekli kullanılıp kullanılmadığı belli olmadığından tutanak öncesi en son işlem tarihi olan 25/01/2010 tarihi esas alınarak 362 gün üzerinden hesap yapılmış ise de, 25/01/2010 tarihli önceki suç tutanağında 11309528 seri no'lu sayaç takılı olduğu halde,

suça konu 21/01/2011 tarihli tespit tutanağında 615717 seri no'lu sayacın takılı olduğunun anlaşılması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın suça konu sayacı ne kadar süredir kullandığı araştırılarak kaçak kullanım süresi belirlendikten sonra, kayıtlı olmayan sayacın kullanıldığı süreye ve evdeki kurulu güce göre kaçak elektrik tespit tutanağında belirtilen endeks değerinin uyumlu olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı,

ayrıca bilirkişi raporunda kurulu güce göre sanığın tüketiminin düşük olması dikkate alınarak nedenleri sanıktan açıklattırılıp bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,