KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/10635 E., 2015/15778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/276468
- Mahkemesi
- Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/12/2013
- Numarası
- 2011/96 (E) ve 2013/825 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mühür bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik katılan vekilinin 30.01.2014 tarihli dilekçesiyle itirazı üzerine Bergama Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.06.2014 tarih 2014/643 değişik iş sayılı kararı ile
katılan vekilinin itirazının reddine karar verilerek kararın kesinleştiği anlaşılmakla,katılan vekilinin temyiz isteminin karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden, kurum zararının 04.04.2013 günlü ödeme ile
giderildiği belirlenmekle, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/10635, K. 2015/15778, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama