Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/10767 K.2018/3116

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Müştekiye ait iş yerinden 12.08.2013 günü bilgisayar çalınmasından sonra işyerinin kamera kaydı görüntüleri izlendiğinde telefonu çalanın sanık olduğu tespit edilip 03.09.2013 günü yakalandığında, sanığın bilgisayarı ... elektronik isimli iş yerine sattığını söyleyip yer göstermesi suretiyle suça konu bilgisayarın üçüncü kişiden rızasıyla alınarak müştekiye iade edildiği ve sanığın 04.09.2013 günü Bakırköy 1. Sulh Ceza Mahkemesi’ndeki sorgusunda; bilgisayarı sattığı yeri gösterip iadesini sağladığını ve babasının aldığı parayı da satış yaptığı yere iade ettiğini savunduğunun anlaşılması karşısında;

sanığın savunması doğrultusunda üçüncü kişinin zararının giderilip giderilmediği araştırılarak doğru olduğunun saptanması halinde, zararın hangi tarihte karşılandığı da kesin olarak saptanıp sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,