KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/10966 E., 2015/16235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/285030
- Mahkemesi
- Erzurum 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2014
- Numarası
- 2013/287 (E) ve 2014/306 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içindeki 24/03/2013 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında “sayacın gerilim klemensi düşürülerek diskin durdurulduğu, kullanılan enerjinin sayaçtan geçmediğinin” bildirildiği, sanığın, suça konu sayacın takılı bulunduğu işyerini 2012 yılının 10. ayında
kiraladığını, sayaca müdahale etmediğini savunması karşısında; kaçak elektrik tespit tutanağı mümziileri tanık olarak dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/10966, K. 2015/16235, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama