KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/11028 E., 2015/16756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/205488
- Mahkemesi
- Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/03/2014
- Numarası
- 2013/614 (E) ve 2014/225 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Katılan kurumdan sayacın suç tarihinden önce mühürlü olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/11028, K. 2015/16756, 30 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama