Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2015/1107 K.2018/1581

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanıklar hakkında ... Müdürlüğüne ait iletişim kablolarının çalındığından bahisle 27.11.2012 ve 29.12.2012 tarihli eylemlere ilişkin TCK’nın 142/1-a, e, 43. maddeleri gereğince kamu davası açılmış ise de; sanıkların Bitlis Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan sorguları ve ardından kovuşturma aşamasındaki savunmalarında 27.11.2012 tarihli eyleme ilişkin suçlamayı kabul etmedikleri, müdafisiz alınan kolluk ifadeleri dışında 27.11.2012 tarihli eyleme ilişkin suçu işlemediklerine dair savunmalarının aksine, mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilerek sanıklar hakkında 27.11.2012 tarihli eyleme ilişkin beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde bu eylem nedeniyle TCK’nın 43. maddesi gereğince uygulama yapılarak fazla ceza tayini,

2- Sanıkların 29.11.2012 tarihinde gerçekleşen eylemlerinin, ... Müdürlüğüne ait telefon kablolarını araca yüklerken suç üstü yakalanmaları biçiminde gerçekleşen hırsızlık eylemi olduğu ve teşebbüs aşamasında kaldığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 29.11.2012 tarihli teşebbüs aşamasında kalan eylem nedeniyle hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde TCK’nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle hüküm kurulması gerekirken eylemin tamamlanmış kabul edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

3-Sanıkların 29.11.2012 tarihli sübut bulan eylemlerinin suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, uygulama maddesinin aynı Kanun'un 142/1-a-e olarak yazılması,

4-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 142/1-a-e bentleri uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından 143. maddesi uyarınca 1/3 oranında arttırım yapılırken, 2 yıl 16 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 3 yıl 4 ay hapis cezasına bu ceza üzerinden aynı Kanun’un 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılırken 2 yıl 26 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 4 yıl 2 ay hapis cezasına devamla aynı Kanun’un 62. maddesi uyarında 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 29 ay 20 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 3 yıl 5 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,