KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/11131 E., 2015/15437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 8 - 2014/263588
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/04/2014
- Numarası
- 2011/265 (E) ve 2014/272 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada bilirkişi tarafından belirlenmiş olan 149,53 TL şikayetçi kurumun zararının sanığın ödediği üç taksitle karşılandığı, buna göre şikayetçi kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün
yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 14.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/11131, K. 2015/15437, 14 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama