KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2015/11232 E., 2015/16934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunmasında suç tarihinde suça konu sayacın bulunduğu evde oturmadığını, ... isimli işyerinin kendisi adına abonelik açtırdığını, bu işyerinin de yine kendisinin adının kullanılarak açıldığını belirtmesi karşısında, sanığın kaçak elektirk tespit tutanağına konu yerde oturup oturmadığının belirlenmesi ve tutanakta belirtilen adreste sanığın oturduğunun anlaşılması halinde, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, zararı tazmin ettiği takdirde, sanık hakkında öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceği gözetilerek,
sanığa miktar da belirtilmek suretiyle "bilirkişinin hesapladığı kurumun cezasız ve vergisiz gerçek zararını (876,30 TL) gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceğine" ilişkin bildirimde bulunularak, ödemede bulunabilmesi için makul bir süre verilip, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2015/11232, K. 2015/16934, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama